به گزارش لنجانا،سعید حجاریان فعال اصلاحطلب در همایشی تحت عنوان «تلاقی جمهوریت و مشروعیت» که عصر امروز در دانشکده فنی دانشگاه تهران برگزار شد گفت: من قدری حق آب و گل دارم. چراکه معمولاً ما را راه نمیدهند و من نمیدانم آفتاب از کدام طرف درآمده چراکه، پارسال که ما رابه دانشگاه راه ندادند و انگار اوضاع خیلی بهتر شده است.
وی تصریح کرد: من از دوستانی که مرا به این مراسم دعوت کردند تشکر میکنم و دوم و سوم خرداد را تبریک میگویم و احیای انجمن اسلامی را تبریک میگویم چراکه حدود ۵۰ انجمن اسلامی احیا شده و اساسنامه آنها تصویب شده که امیدوارم این روند ادامه پیدا کند.
فعال اصلاح طلب در این مراسم با ذکر خاطرهای از گذشته ادامه داد: دوستان به من گفتند حال که به این مراسم آمدهای خاطرهای بگو و من یادم است که در پیش از انتخابات دوم خرداد ۷۶ این شایعه پخش شده بود که بنویسید رئیسجمهور دوره اصلاحات و بخوانید ناطق، من به یاد دارم که یکی از رفقای راست میگفت این تقصیر تو بوده و این جنگ روانی است که شما به راه انداختهاید و من به او گفتم فرض که من گفته باشم، شما میآمدید برعکس این شایعه را مطرح میکردید و سپس او به من گفت ما نمیتوانستیم چون این موضوع شایع نمیشد و من گفتم مشکل جای دیگری است زیرا مردم از شما سابقه بد دارند.
وی با بیان اینکه من به آن فعال راست تاکید کردم شما یک نقطه آسیبپذیر دارید و باید بروید به دنبال حل آسیبهای خود؛ در غیر این صورت همین آش و همین کاسه است، افزود:امروز فعالین جناح مقابل، رسانه ملی را در اختیار دارد و کل رسانهها در اختیارش است، اما کسی حرفهایشان را باور نمیکند.
حجاریان باتوجه به اینکه قادر به صحبت در جمع دانشجویان نبود از یکی از دانشجویان درخواست کرد که یادداشتی خود را که در خصوص دوم خرداد نگاشته بود را قرائت کند.
وی گفت: دوم خرداد به لحاظ تاریخ از سایر انتخابات ملی پس از انقلاب متمایز میشود،منظور من از انتخاب ملی انتخابات ریاست جمهوری است که دوم خرداد در بین تمامی آنها به لحاظ توسعهیافتگی، ویژگیهای منحصر به فردی دارد که ذکر آنها خالی از فایده نیست.
فعال اصلاح طلب تاکید کرد: رقابت یکی از ویژگیهای منحصر به فرد انتخابات بوده که در دوم خرداد برای اولین بار بود که مسئله رقابت مطرح شد و تا قبل از آن در هیچ دورهای رقابت جدی نداشتیم شاید اگر در اولین انتخابات ریاست جمهوری کاندیدای حزب جمهوری اسلامی تائید صلاحیت میشد، شاهد رقابتی میبودیم اما چنین نشد و کاندیدای اصلی بدون حضور رقیب جدی با حدود ۱۱ میلیون رای پیروز شد.
وی با بیان اینکه در دورههای بعدی همین امر تکرار شد و حتی در برخی دورهها کاندیدای اصلی از برخی از افراد میخواست تا کاندیدا شوند و خود خرج انتخابات آن را میپرداخت اما واضح بود که این افراد جنبه نمایشی و صحنهگردانی دارند، بیان داشت: فقط در دور دوم کاندیداتوری آقای هاشمی بود که احمد توکلی به رقابت با وی پرداخت و با این که رای وی در بهشهر که شهر خ,دش بود با سایر شهرها تفاوت نمیکرد اما توانست در مناطق سنینشین کردستان رای خوبی به دست آورد و از هاشمی جلو بزند اما من این را نیز رقابت ملی نمیدانم و در واقع بعد از دوم خرداد بود که رقابت در انتخابات ریاست جمهوری نهادینه شد و قدرت بدون خشونت و حاشیه به آرامی دست به دست شد.
حجاریان به مشارکت به عنوان یکی دیگر از ویژگیهای دوم خرداد اشاره کرد و ادامه داد: از اول انتخابات آمارها نشان میداد که در سطح ملی مشارکتها سیر نزولی دارند به حدی که در دور ششم (دوره دوم هاشمی رفسنجانی) مشارکت به پایینترین حد ممکن رسید اما در دوم خرداد مشارکت بسیار بالا رفت و آن را حماسه نامیدند.
وی ادامه داد: اگر شورای نگهبان در دوم خرداد رئیسجمهور دوران اصلاحات را رد صلاحیت میکرد، روند نزولی ادامه پیدا میکرد و ممکن بود مردم دیگر اقبالی به صندوق رای پیدا نکنند و شاید به همین دلیل بود که شورای نگهبان در انتخابات هشتم ۹ کاندیدا را جلوی خاتمی قرار داد.
فعال اصلاح طلب گفتمانسازی را به عنوان یکی دیگر از ویژگیهای دوم خرداد بیان کرد وگفت: انباشت تلاشهایتئوریک در زمینههای دینی، سیاست داخلی، خارجی، اقتصادی، فرهنگی و اخلاقی پشتوانهای را برای ایجاد گفتمان اصلاحات فراهم کرد که خود را در سرلوحه رئیسجمهور دوره اصلاحات نشان داد که تا امروز نیز جاذبه آن برنامه باقی مانده است. به طوریکه برخی تلاش میکنند تا عناصری از آن را مصادره کنند و برخی میکوشند تا در آن تجدید نظر کنند اما در برابر گفتمان اصلاحات که میتوان آن را به یک نرمافزار تشبیه کرد، گفتمان رقیبی وجود نداشت و رقیب تنها به سختافزارهای رسمی متکی بود.
وی مظلومیت را ویژگی دیگر دوم خرداد خواند و اظهار داشت: با اینکه گفتمان اصلاحات دل طبقه متوسط را ربوده بود اما این امر تاثیری بر طبقات محروم نداشت و این طبقه بیشتر از زاویه سیادت و مظلومیت به رئیسجمهور دوره اصلاحات مینگریستند و در دوم خرداد چون احساس میکردند انتخابات منصفانهای نیست از وی حمایت کردند.
حجاریان مولفه دیگر را خرد قدرت و کلانقدرت در این راستا دانست وتصریح کرد: در انقلاب ۵۷ معدن خردقدرت کشف شد و امام آن را مفصلبندی کرد اما این معدن را فراموش کردند و همگی نگاهشان به کلانقدرت شد، منظورم از خرد قدرت تاثیرگذاری شهروند متفرد است در حالی که کلانقدرت اثرگذاری نهاد و ارگانهای رسمی است.
وی ادامه داد: در دوم خرداد این معدن دوباره کشف شد و یک روحانی دیگر خردقدرت را تشریح کرد و به صحنه آورد به طوری که کلانقدرت توانایی ایستادگی در برابر آن را نداشت و بازی را به آن باخت.
فعال اصلاح طلب بیان داشت: به طور مثال رسانههای کلانقدرت تلاش کردند با پخش برنامههایی چون کارناوال عاشورا به تحریف از چهره رئیسجمهور دوران اصلاحات بپردازند اما مردم با رسانههای سینه به سینه خود به جنگ با اینگونه اقدامات رفتند و این معدن در دورههای بعدی کمابیش مورد استفاده قرار گرفت.
وی در پایان با طرح پرسش مبنی بر اینکه دوم خرداد استثنایی بر یک قاعده بود یا خیر؟ خاطر نشان کرد: دوم خرداد یک استثنا بود، استثنایی کهممکن است در آینده به اشکال مفیدی خود را نشان داده و همگان را غافلگیر کند.
منبع:دانشجو
انتهای پیام/