به گزارش صدای لنجان؛دربی اصفهان در حالی این هفته برگزار شد که دو تیم اصفهانی در نیم فصل اول شرایط مناسبی نداشتند و نتوانستند انتظارات را آن‌طور که باید و شاید برآورده کنند.
سپاهان و ذوب‌آهن که عنوان نایب قهرمانی آسیا را با خود یدک می‌کشند در نیم‌فصل اول با باخت‌ها و بردهای کمرنگ، امید هواداران خود را به ناامیدی تبدیل کردند و همین باعث شد تا کادر فنی دو تیم اقدام به ترمیم بازیکنان و پست‌های این تیم‌ها کند.
در این شرایط تعدادی از بازیکنان دو تیم که در ابتدای فصل به این تیم‌ها پیوسته بودند، جدا شده و تیم‌ها با تغییرات گسترده به نیم‌فصل دوم وارد شدند.
در این میان اما ظاهراً تغییرات ذوب‌آهن نتیجه بخش بوده است و این تیم توانسته در بازی‌های نیم فصل دوم موفق عمل کند و در مهم‌ترین دیدار دربی اصفهان را با پیروزی به اتمام برساند.
سپاهان، دیگر تیم اصفهانی در این تغییرات ظاهراً تغییر محسوسی را مشاهده نمی‌کند و روند سینوسی این تیم همچنان ادامه دارد و باخت در دربی باعث شده اعتراض هواداران افزایش پیدا کند.
**سپاهان
*مشکلات سپاهان بسیار گسترده است
در همین راستا امراله سلطانی در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در رابطه با وضعیت این روزهای طلایی‌پوشان گفت: سپاهان مشکلات عدیده‌ای دارد که بخشی از آن‌ها فنی و بخشی دیگر مدیریتی است و بخش دیگر مربوط به اتاق فکر سپاهان و بازیکنان است و این مشکلات نیاز به یک بحث کارشناسی است که همه عوامل ناکامی سپاهان را در این فصل کنار هم دیده و کارشناسی شود و صرفاً نباید به یک بازی اکتفا کرد.
وی ادامه داد: وقتی یک تیمی نمی‌تواند ۱۹ هفته امتیازات لازم را کسب کند و توان این را ندارد که دو بازی پیاپی را برنده شود یا بازی خارج از خانه را مدیریت کند، مشخص می‌شود اشتباهات استراتژیکی در دو سال اخیر در باشگاه سپاهان اتفاق افتاده است که خروجی این صرفاً نسبت به بازی دربی نیست.
*سپاهان در دربی هیچ قابلیت فنی نداشت
این کارشناس فوتبال در مورد دربی اصفهان نیز گفت: ذوب‌آهن در دربی سازمان یافته‌تر بازی کرد، سپاهان هم در دفاع و هم در حمله بی‌نظم بود و اشتباهات بچه‌گانه‌ای در خط دفاع داشت که به خوبی خط حمله ذوب‌آهن از آن استفاده کرد و امیر قلعه‌نویی با درایتی که به خرج داد، بازی را به خوبی مدیریت کرد.
وی افزود: موفقیت ذوب‌آهن در نیم فصل دوم تصادفی نیست و نقطه مقابل آن، ناکامی ذوب‌آهن نیز تصادفی نیست و پشت این موفقیت و ناکامی دلایلی وجود دارد.
سلطانی در پاسخ به این سؤال که علت اینکه بازی دربی دو نیمه متفاوت داشت گفت: وقتی یک تیمی مثل سپاهان با آن موقیعت و هواداران وقتی گل می‌خورد، طبیعی است که روی به بازی احساسی می‌آورد و در نیمه دوم، سپاهان هجومی بازی کرد و اگر قابلیت فنی پشت این بازی هجومی نباشد، بازی احساسی این اجازه را به این تیم می‌دهد تا به حمله روی بیاورد و این خارج از دستورات تاکتیکی بود و اگر ذوب‌آهن هم در نیمه اول گل نمی‌زد، مطمئناً بازی این‌گونه دنبال نمی‌شد.
*هیأت‌مدیره سپاهان بر اساس مناسبات سیاسی انتخاب شده است
سلطانی راجع مشکلات سپاهان گفت: مشکل عمده را در این می‌بینم که روند تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری در رأس مدیریتی باشگاه دچار مشکل است و افرادی در هیأت مدیره هستند که سابقه مدیریتی در فوتبال و تصمیمات کلان ندارند و به دلیل مناسبات سیاسی وارد هیأت مدیره شده‌اند و این به تیم آسیب می‌رساند؛ طاهری، مدیرعامل باشگاه، دارای اعتبار ورزشی است و وزنه خوبی در این تیم محسوب می‌شود.
وی خاطرنشان کرد: اعضای کمیته فنی سپاهان توانایی لازم را ندارند و افراد زیادی در زمره پیشکسوتان ذوب‌آهن هستند که می‌توانند در این زمره قرار گیرند و خروجی این کمیته این خواهد بود که تیمی بسته شود که در حد و اندازه‌های باشگاه سپاهان نیست و در حد مدعی تیم‌های قهرمان و تیم‌هایی که برای کسب سهمیه لیگ قهرمان هستند، بسته نشده است و در حد یک تیم رده هفتم تا یازدهم جدول بسته شده است و خروجی کار طبیعی است و نباید از سپاهان انتظار چندانی داشته باشیم.
*کرانچار مسؤول اصلی این ناکامی‌هاست
این کارشناس فوتبال ادامه داد: تیم سپاهان مهره‌های مناسب را ندارد و در برخی پست‌ها دچار مشکل است و بار فنی لازم را ندارد و این که در یک بازی پیروز می‌شود را استثنا بدانید، سپاهان هنوز نتوانسته در خارج از خانه نتیجه مطلوبی بگیرد و کرانچار همانند مربیان سنتی با سپاهان برخورد می‌کند، همکارانش در سطح بسیار نازلی هستند و تیم بسیار بد بسته شده است.
وی تصریح کرد: باید در کادر فنی پالایش لازم صورت گیرد و نفرات در کادر فنی تغییر کنند و افراد حرفه‌ای‌تر بیایند تا بتوانند تغییر و تحول ایجاد کنند چراکه کار شایانی این کادر فنی و بازیکنان برای سپاهان نمی‌توانند انجام دهند.
سلطانی در مورد تغییر سرمربی نیز گفت: الآن در این بخش چه کرانچار چه مربی دیگر نمی‌تواند این تیم را به توقعاتی که وجود دارد برساند، به نظر من متهم ردیف اول در این بحران فقط مربی نیست و کسانی هستند که اطراف کرانچار این بازیکنان را به وی معرفی کردند که کیفیت لازم را ندارند و سهم کرانچار به جهت اینکه تیم را او بسته است، از همه بیشتر است.
**ذوب‌آهن
عباس سیمکانی در مورد دیدار دربی در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در اصفهان گفت: ذوب‌آهن برای دربی برنامه ویژه‌ای داشت و با توجه به اینکه نتایج قبلی‌اش هم خوب نبود، تمرینات ویژه‌ای را برای این بازی انجام دادند، از نظر روحی‌روانی خیلی روی این تیم کار شده بود و دوندگی خود را نسبت به بازی‌های قبل افزایش داده بودند، تمرکزشان نسبت به بازی‌های قبل خوب بود و تنها یک اشتباه بچه‌گانه آن‌ها باعث شد که پنالتی به سود سپاهان گرفته شود؛ در ضد حملات و انتقال بازی از دفاع به حمله خیلی خوب بود و ضربات آخر هم موفق بودند.
وی با اشاره به جایگاه ذوب‌آهن در پایان لیگ گفت: اختلاف تیم‌ها خلی کم است و حدود سه- چهار تیم هم‌امتیاز هستند و این بازی دربی برای ذوب‌آهن می‌تواند برای بالا رفتن ذوب‌آهن و گرفتن سهمیه آسیا سکوی پرتابی باشد؛ چراکه به نظر می‌رسد قهرمانی با توجه به اختلاف با صدر جدول دور از دسترس است و فکر می‌کنم گرفتن سهمیه در دستور کارشان می‌تواند باشد و کوچک‌ترین لغزش هر تیم جدول را دچار تغییر خواهد کرد.
*راه هموار ذوب‌آهن در آینده
این کارشناس فوتبال اظهار داشت: ذوب‌آهن از لحاظ روحی و روانی در وضعیت خوبی به سر می‌برد و می‌تواند بازی‌های بعدی را با موفقیت پشت سر بگذارد، با توجه به اینکه ذوب‌آهن تغییرات زیادی در تیم داشت و بازیکنان جایگزین گرفت، خیلی خوب توانست به هماهنگی برسد و امیر قلعه‌نویی نیز شناخت مناسبی از بازیکنان داشته و فکر می‌کنم توانسته خیلی خوب بازیکنان را با هم هماهنگ سازد و نسبت به اول فصل پیشرفت خوبی داشته است؛ قلعه‌نویی شناخت خوبی از قدیمی‌ها و جدیدهای تیم پیدا کرده است.
وی در مورد وضعیت ذوب‌آهن در لیگ قهرمانان آسیا نیز گفت: در آسیا نیز در مرحله اول در مصاف با حریف هندوستانی با توجه به شرایط کنونی ذوب‌آهن فکر نمی‌کنم مشکل خاصی در این مسیر برای صعود داشته باشد.
انتهای پیام/فارس
